Tuleskulptuur meenutas peapiiskopile põlevat kirikutorni
10.01.2017 |
Tiiu Pikkur |
Rubriik: Online artiklid
Eesti Evangeelse Luterliku kiriku peapiiskopile Urmas Viilmale jäi Pärnus tuleskulptuurina põletatud jõulukuuskede ürituse fotodelt silma, et kuju tipus põletati ära ristimärk. Skulptuuri autori Üllar Kallau sõnutsi sümboliseeris see suurt jõulukuuske, mille tipus oli täht, ja mingit sümboolikat sellest otsima ei peaks.
Peapiiskop Urmas Viilma kirjutas eile õhtul oma Facebooki lehel: “Avastasin Postimehest fotograaf Madis Sinivee galerii jõulukuuskede põletamise ürituselt Pärnus, kus kunstnik Üllar Kallau oli kokkutoodud kuused vorminud tuleskulptuuriks, mis paraku visuaalselt meenutas põlevat kirikutorni. Kas selle skulptuuri tippu sattunud ristimärk oli juhuslik või mitte, jääb ilmselt kunstniku enda teada. Paratamatult tekivad seosed ühe teise kristlaste jaoks valulisena tundunud installatsiooniga, mis sügisel pahameelt tekitas. Võta nüüd kinni, on see nüüd tõlgendatav vihakõnena, vihavaatemänguna või vihameelelahutusena… Või kui suvise pööripäeva aegu on jaanilõkke, sauna ja kaseviha aeg, siis äkki käib talvise pööripäevaga ja nääridega nüüdsest kokku talvine turmtuli ja keevaline kuuseviha. Nali naljaks, kuid ristisümboolika põletamine muudab siiski nõutuks.”
Kallau ütles, et on väga meelitatud, et peapiiskopile on tema tegemised silma jäänud, kuid pahameeleks pole põhjust.
Kallau arvates tekkis peapiiskopi reaktsioon fotode põhjal. “Tuleskulptuur on siiski protsess, mis peab algusest lõpuni töötama. Sel korral juhtus nii, et ilm oli hea, installatsioon “Jõulukuusk” oli korralik, ja kõik see, mis pidi põlemise käigus nähtav olema, toimis,” ütles Kallau.
Kuju autori sõnade järgi etendab tuleskulptuuris tuli vaatemängu, mitte põletamist. “Tuli on materjal nagu iga teine (näiteks kivi, pronks, puit, klaas). Eriliseks teeb tuleskulptuuri võrreldes ülejäänutega ehk see, et selle puhul toimub kõik lühikese aja jooksul ja suurte emotsioonide saatel,” seletas Kallau.
Edasi loe Pärnu Postimehest.
