Slava Ukraine
Esileht » Online » Online artiklid »

11.06 EELK peapiiskop Andres Põderi ja E.E.L.K. peapiiskop Andres Tauli ühisdeklaratsioon

11.06.2007 | | Rubriik: Online artiklid

Foto: Eesti Elu
EELK peapiiskop Andres Põder ja E.E.L.K. peapiiskop Andres Taul Toronto Vana-Andrese kirikus, 10. juunil 2007

Esimesel Eesti Kirikukongressil Tartus 31. mail 1917 vastu võetud resolutsiooni punkt 1 ütleb: “Eesti evang.-luteri usu kirik on vaba rahvakirik kodumaal kui ka asundustes.”

 

Teise Maailmasõja käigus okupeeriti Eesti ja kümned tuhanded eestlased olid sunnitud lahkuma kodumaalt. See tõi kaasa vajaduse korraldada koguduste loomine ja nende valitsemine, et tagada EELK liikmete vaimulik teenimine väljaspool kodumaad. Samal ajal jätkasid tegevust kodumaa kogudused ja kirikuvalitsus. Kiriku jagunemise kaheks tingis poliitiline olukord. Vaatamata poliitilistele piirangutele toimus vaimulike suhtlemine kodumaal ja paguluses oleva kiriku vahel.

 

Ühtsuse hoidmisel oli oluline ühise Kiriku Laulu- ja Palveraamatu valmimine aasta enne Eesti taasiseseisvumist. Üheksakümnendatel aastatel ühtsuse taastamine takerdus ega käivitunud ka enne uue E.E.L.K. peapiiskopi valimist.

 

Arvestada tuleb sellega, et osa välismaal olevaid kogudusi on liitunud kohalike sinoditega ja seega juba praegu kahekordses alluvuses. Kui kahe kiriku olemasolu peaks olema hädavajalik otstarbekuse seisukohalt, tahavad allakirjutanud teha kõik selleks, et süveneks koostöö ja teineteisemõistmine.

 

E.E.L.K. peapiiskopi ametisseseadmine toimub olukorras, kus Eesti Kiriku kaheks jagunemise põhjus, kodumaa okupeerimine, on ära langenud. Allakirjutanud ei käsitle ametisseseadmist uue, sõltumatu kiriku moodustamisena, vaid väljendavad seeläbi koostöötahet, et kirikuid lähendada ja taastada Eesti vaba rahvakiriku ühtsus. Kiriku ühtsuse taastamist nähakse olulise ülesandena nii teoloogilistel kui rahvuslikel põhjustel, et paremini korraldada eestlaste vaimulikku teenimist kõikjal maailmas.

 

Kiriku ühtsuse täieliku taastamise puhul peavad allakirjutanud vajalikuks üle vaadata E.E.L.K. peapiiskopi senine roll ja integreerida see ühtsesse kirikusse piiskopiameti erinevate võimaluste ja ülesannete raames. Allakirjutanud kutsuvad Eesti luterlikke kogudusi terves maailmas ühtsusele, üksteisest hoolimisele ja armastusele.

 

Torontos, 10. juunil 2007

 

Andres Põder
Peapiiskop
Eesti Evangeelne Luterlik Kirik

Andres Taul
Peapiiskop
Eesti Evangeeliumi Luteriusu Kirik

10 kommentaari artiklile “11.06 EELK peapiiskop Andres Põderi ja E.E.L.K. peapiiskop Andres Tauli ühisdeklaratsioon”

  1. Külaline ütleb:

    Halleluuja!

  2. Külaline ütleb:

    ei oska laulda,pole vaja seda teha,lapsed laulavad.metsas olin siis aitasid.

  3. Külaline ütleb:

    tänavu talv istus ikka 3 inimest kirikus,nigulistet hoiab ametnik kinni,surmatants on peetri majas.

  4. Külaline ütleb:

    emanuel kirssi keegi intervjueerida ei taha,ootad kuni ära sureb või?kuulab ka 80 ne aastane,kes niigi teab palju.tatt vii vägisi sinna,kes sõna ei kuula.

  5. Külaline ütleb:

    vaata karda seda,kel meelevald põrgu heita,miks arvad siis,et kurat vaenlane on,kui meelevald on heita ja miks ei kutsu vastaseid väitlema tundmatule jumalale,miks sul apostli väge pole,aga soomes rita ratikaisel on india rottide juures.

  6. Külaline ütleb:

    tundmatu jumala koht oli kreekas tühi,sest jumala vägi ongi tundmatu,liiga mõistmatu inimesele,see karma peaksu kott on igav,seda ära ülista,see paratamatus.jehoova nime pole olemas,igas keeles ütle oma odin ja tee mis õigeks pead,

  7. Külaline ütleb:

    kui ütled pätile,et ta paha on,tuleb kallale ja see jumala tahe pole,ole vait vales kohas.jeesus vabatahtlikult ristile ei läinud,kas sina usud sisehäält,mis surra käsib,kui õpetada oskad?

  8. Külaline ütleb:

    Miks tuleb E.E.L.K. integreerida Eesti NSV-s 1949. aastal asutatud \”ühtsesse kirikusse\”? Kas poleks lihtsam nii, et Peapiiskop Andres Taul tuleb tagasi Tallinnasse, kus tema eelkäija Johan Kõpu missioon 1944 pooleli jäi? Miks peab tema allkiri olema madalam Puna-Eestis asutatud kiriku juhist?

  9. Külaline ütleb:

    Miks tuleb E.E.L.K. integreerida Eesti NSV-s 1949. aastal asutatud \”ühtsesse kirikusse\”? Kas poleks lihtsam nii, et Peapiiskop Andres Taul tuleb tagasi Tallinnasse, kus tema eelkäija Johan Kõpu missioon 1944 pooleli jäi? Miks peab tema allkiri olema madalam Puna-Eestis asutatud kiriku juhist?

  10. Külaline ütleb:

    Miks tuleb E.E.L.K. integreerida Eesti NSV-s 1949. aastal asutatud \”ühtsesse kirikusse\”? Kas poleks lihtsam nii, et Peapiiskop Andres Taul tuleb tagasi Tallinnasse, kus tema eelkäija Johan Kõpu missioon 1944 pooleli jäi? Miks peab tema allkiri olema madalam Puna-Eestis asutatud kiriku juhist?